USB4は誰のため?複雑すぎる規格がユーザーを惑わす


 

近年のパソコン周辺機器市場において、ユーザーを最も悩ませている要素のひとつが USB規格の命名問題 です。特に「USB4」に関しては、その名称と実際の性能の対応関係があまりに複雑で、混乱を招いています。

USB規格の迷走の歴史

  • USB 1.0 / 1.1 … シンプルに通信速度で区別。

  • USB 2.0 … 「Hi-Speed USB」として普及。

  • USB 3.0 → 3.1 Gen1 → 3.2 Gen1 と名称がコロコロ変化。結局「5GbpsのUSB」という同じ仕様に別名が付けられ続ける事態に。

  • USB 3.1 Gen2 → USB 3.2 Gen2 → USB 10Gbps といった再命名も繰り返される。

こうした流れの延長で登場したのが「USB4」ですが、これもまたシンプルとは程遠い仕様になってしまいました。

USB4の混乱ポイント

  1. 「USB4」と名乗っていても性能がバラバラ

    • USB4には「20Gbps版」と「40Gbps版」が存在。

    • 最近はさらに「USB4 Version 2.0」として80Gbps対応が登場。

  2. Thunderboltとの関係が分かりにくい

    • USB4はIntelのThunderbolt 3技術をベースにしていますが、すべてのUSB4機器がThunderbolt互換とは限りません。

    • 一方で「USB4対応」と書いてあっても、実際には従来のUSB-Cと大差ない性能しか出ない場合も。

  3. ケーブルの問題

    • 見た目は同じUSB-Cケーブルでも、対応規格によって20Gbpsしか出なかったり、40Gbpsが出たりと性能差が大きい。

    • ケーブル自体に明確なマーキングがなく、ユーザーが混乱する大きな原因に。

市場への影響

  • ユーザーが安心して製品を選べない
    「USB4対応」と書かれていても実際にどの速度で動くかは使ってみないと分からない。購入時の不安感を生む。

  • メーカー間の情報格差
    一部メーカーは詳細を分かりやすく説明するが、他社は「USB4対応」としか書かないため、消費者にとっては「どれが本当に速いのか」判断が困難。

  • 普及の足かせ
    本来であれば高速通信や映像出力を一本化して利便性を高めるはずのUSB-C/USB4が、「複雑すぎて理解されない」ことで逆に普及を妨げている。

まとめ

USB規格は本来「ユーザーにとって分かりやすく便利」な標準であるべきです。しかし実際には命名の迷走により、一般ユーザーどころか技術に詳しい人でさえ混乱する状況になっています。

「USB4」という名が示すものがシンプルに統一されない限り、ユーザーの不信感は増し、せっかくの高速規格が正しく評価されないままになってしまうでしょう。

今後は「バージョン番号」ではなく、実効速度や機能を明示する分かりやすい表記が求められています。

コメント

このブログの人気の投稿

WPF経験者が挑戦!.NET MAUIで初スマホアプリ「写時くん」を公開してみた

洋上風力発電の今:三菱商事のゼロベース見直しが示す未来

SSHなしでLet's Encryptの証明書を使って共有サーバーをHTTPS化する方法【完全ガイド】